last updated on 22 February 2023
第一天有確診是來自於院內算是在台灣剛發佈的那一周，當時在護理之家做營養評估，書記大哥說好了不知為什麼突然消毒？「一定是有事，反正公文周五蓋了也沒人看，你不要去吧！」接著下午聽說有人確診，接著隔天開始台灣人說要好好待在家，而大家也照做了。
風雨來臨之前：疫苗接種中的個人信念和考量
兩天的假期努力之後仍接著百例的確診。「我猜會到五百名確診者…」雖然當下僅是持平的二百例，但一周後的校正回歸後原來也過了510例…
在這亂象中，疫苗「千辛萬苦的」還是讓我排到了。從AZ疫苗還沒到台灣說起，CAT英國政府獎學金台灣校友會透過英國在台協會投書給英國政府，姑且不論這是否有成為台灣拿到疫苗的助力…希望英國人念在台灣人跟英國能做的連結(人在國外的營養師-呂秉原營養師前輩著筆)，而這批疫苗卻在還因為副作用的新聞播報人心惶惶，整個氛圍打疫苗的人少。
台灣人怕的是個人的副作用，不是沒有一群體的免疫…(喔我離題了…)
我個人打疫苗的動機很多，原因之一是明年美國。當時同事們(醫療人員)知道我要去打疫苗，不少問我為什麼要去？不怕副作用嗎？不擔心有懷孕嗎？無法像網紅、名嘴、專業人事等把這些分析的完整回應，我只知道「個人來說，在台灣打疫苗，就算有副作用，也至少有台灣有足夠的醫療能支持我。」
大難臨頭各自飛？戰役中奮鬥
而這疫苗從「沒有人要打」，到現在「搶著打」。因藥物的使用需停藥28天的我，搭上了現在搶著打的風潮。原本預估周三才去打的但預約表全部額滿，而因醫院院內感染案例，讓原定計劃打亂了。這時候排隊登記沒有用，看誰手腳快、關係好，一定打的到。
靠著不斷地詢問是否能打疫苗了，每一次幸運地在屆止前一刻通知上。第一次詢問的院內未詢問到本科室而錯過報名(四月時)、第二次詢問於隔日下午二點截止(五月：疫情前一刻)、第三次則是同事告知建議不理會預約直接隔日去門診。還好路上遇到看診的醫生以及藥師來提醒：「今日疫苗只剩一半了。」故隔天提早去打了
如果我路上沒遇到他們，這第三次約診可能都無法如期打到疫苗…
而醫院非醫療人員(後勤單位)在籌備這些需跑到前線(萬華)去支援、清潔的大姐沒有裝備的擦床、送餐的大哥大姐沒有疫苗保護…在危機來臨前這些飛不了的前線，是曝露在危險中的。
抗疫路上，只是不幸運，而非不小心！
營養師的活動範圍很廣、不過在門診診次固定，當周周三的衛教，門診剛好周四沒有，我幾乎沒有去門診。當院內門診的同事確診，當下事情封得緊沒人知道是誰，只覺得害怕，甚至謾罵的人也是有「去什麼進香團？都怪他…」輾轉得知是一位平時會跟他打招呼有元氣的大姐同事，雖沒有深交，但門診時他對病人的體貼安心及笑容，是一直很敬業的資深護理師前輩。
你忘了，每一位確診者可能只是不幸運，而不是不小心…
提到這幾次去門診打疫苗正值5/18，當時特地離前後遠遠的，並保持「過份的」安全距離。打完疫苗後，需坐著門診附近三十分鐘，我也與人群隔著一整大排的椅子，比起醫院設置的每人隔一個椅子，我看起來像是過份緊張。三十分鐘快到了，離開前與一位門診護理師借酒精並關心門診同事的狀況，她告知她是自主健康管理者。一周後，得知這位同事由原本的一採陰之後二採陽的，確診了…
而這兩位大姐都是資深且經驗豐富的護理師
由於我們同仁收到通知居家隔離後，我才輾轉得知的原來我有接觸過的護理師確診了，自行通報後感染科請我自我健康監測。現在自我健康監測的我(小於15分鐘面對面，並配戴口罩)，感染科醫師說還是可以上班。我跟護理師大姐做法一樣，告知了業務上與我接觸的人，請他們保持距離。
在被隔離之前的「小心」是恐慌？
大家皮蹦緊的程度不同，分流分艙這件事在醫院好像難以做到。聽說某些科室第一時間門診關閉便在家工作了。聽說某些科室分流了，早班一群、晚班一群，但身分別不同(例如雇員全部都想上a班。非雇員全得上b班，無奈之下隔一天又沒辦法分回來)。又聽說有些分艙，但分艙因醫院空間的問題，把這科室一部分的人與另一科室一部分的人交換，就是一個不把雞蛋放在同一個籃子的概念，(但一染疫會有一半的雞蛋跟一半的鴨蛋)。
以上，與其吵說業務無法執行，多少人能看透這風雨前的寧靜。雖說私人的公司能直接命令貫徹(不論分流還是分艙)，不拖泥帶水的速度許多商家都做得比公家的還要好。不過，前提是私人的執行長執行方向敏銳，像是隱匿未報的責任，這種風雨前的業績考量高於人命之上也是不少…
與其擔憂政策、規定，我先做好自己吧！
以個體來說，門診借酒精大姐本身是護理師，對於感染風險的敏感度是每年訓練，我去門診跟他借了酒精時，他正還特別告知僅是自主健康管理，且家中已分流沒共用衛浴了，但就是在平時就算準備好的狀況下，還是不幸運地確診了。而我，從醫院未進行分流分艙的作為，仍自行把辦公室移至關閉的餐廳去了。也與家人分房(但實在難不共用衛浴 …)。
不是來自於對病毒的恐慌、也不是來自於人足跡的恐慌，而是來自無作為的制度恐慌
消息不靈通、知識不完全，不談論、不公布、不承認就是恐慌的來源。
假裝鎮定、隱匿疫情……看新聞才得到同仁確診的資訊，走經過宿舍聽到某位醫師確診。各科室不同的停班狀況，怎麼分的？怎麼決定的？留守的人只覺得緊張…該用什麼來保護自己？沒有人告知、也無能為力、無法保障工作、無建立窗口、無人告知我們現在處在的風險……只能說醫院很安全。
唉，是說大家都很努力了…也在前天，醫學中心院內的人做PCR了…只是這種不確定的環境天天讓人提心吊膽，顧好自己外，還是只能顧好自己，永遠的1.5公尺的聊天距離最安全。
有機會來分享輕症的COVID-19患者能怎麼顧好自己的營養…
